No dejemos que Facebook se libre tan fácilmente de su pasado a favor de la censura
El esfuerzo de años de Meta para pisotear la libertad de expresión con el fin de mantener su magnífica relación con la administración Biden , y con la izquierda en general, tuvo consecuencias que no puede solucionar con una simple disculpa.
El director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, señor de la guerra de Facebook contra la libertad de expresión, acaba de ofrecer un mea culpa.
En un video publicado el martes, Zuck anunció que Meta abandonará su sistema de verificación de datos de terceros, que reconoció que está plagado de sesgo izquierdista, y lo reemplazará con “notas comunitarias” estilo X.
“Es hora de volver a nuestras raíces en torno a la libertad de expresión en Facebook e Instagram”, dijo, admitiendo que el sistema de moderación de contenido había “acallado opiniones y excluido a personas con ideas diferentes” y “había ido demasiado lejos”.
Es una victoria para el discurso abierto y una prueba más de que el control férreo de la izquierda sobre los espacios culturales se está debilitando.
Y hay que reconocerle a Zuck sus puntos por advertir que la batalla por la libertad de expresión es global y que Europa sigue yendo por el camino equivocado: “La única manera en que podemos contrarrestar esta tendencia global es con el apoyo del gobierno de Estados Unidos”.
Y no puede echar toda la culpa a unos “verificadores de hechos” anónimos y sin nombre.
Sus propios ejecutivos fueron los que decidieron banear a Donald Trump y doblegarse ante el FBI y otras fuerzas dentro del Departamento de Justicia de Biden, que presionaron a la compañía para silenciar las cuentas que publicaban contenido que iba en contra de la agenda de los demócratas .
Puede que Zuck sea ahora un guerrero de la libertad de expresión, pero en 2020 Facebook se jactó de haber etiquetado con una advertencia 50 millones de publicaciones relacionadas con el COVID, incluidas publicaciones que sugerían que el virus era creado por el hombre, una teoría que ahora está respaldada por montañas de evidencia.
De hecho, hasta que Zuckerberg empezó a sentir la presión del Congreso por los estándares de moderación de contenido de Facebook, éste trataba la censura como un bien público.
No se trataba de suprimir la libertad de expresión, sino de evitar que “se propagara información errónea” y de mantener a “las personas a salvo de contenidos dañinos”.
Facebook e Instagram son plataformas enormes que tienen un enorme impacto en lo que la gente ve, sabe y piensa, por lo que la corrección del rumbo de Zuckerberg en materia de libertad de expresión es bienvenida.
Pero el esfuerzo de años de Meta para pisotear la libertad de expresión con el fin de mantener su magnífica relación con la administración Biden , y con la izquierda en general, tuvo consecuencias que no puede solucionar con una simple disculpa.
No lo dejen escapar tan fácilmente.