El gran reinicio: el fin del capitalismo tal como lo conocemos

Sean Stinson

Sugerir que ha habido una reacción exagerada a la pandemia de coronavirus puede ser la subestimación del siglo. La chispa que comenzó como un miedo racional a la enfermedad se ha avivado en llamas de pánico generalizado que se ha apoderado de las instituciones estatales y civiles. Dejando a un lado el espectáculo de las elecciones estadounidenses (o quizás un ejemplo), es justo decir que la democracia ya no existe. Se ha suspendido el estado de derecho.

Un ‘estado de emergencia’ persiste en gran parte del mundo y probablemente permanecerá indefinidamente. Todo esto se ha normalizado al amparo de una emergencia médica declarada y, como ocurre con algunos experimentos modernos de Milgram, las masas se han alineado. Cualquiera que se atreva incluso a cuestionar la nueva normalidad: la desinfección constante de manos; la omnipresente toma de temperatura; el distanciamiento social; el rastreo de contactos – ahora se percibe como una amenaza para la sociedad.

Si hay un elefante en la habitación, probablemente sea el hecho de que no parece haber una pandemia de la que hablar . Independientemente de los informes de casos exagerados, no hay un aumento significativo en el número total de muertes en comparación con una temporada normal de influenza.

Covid 19 se manifiesta como una gripe leve en la mayoría de las personas que la enferman, aunque no presenta ningún síntoma en la mayoría de las personas, apenas afecta a los niños y, según un número creciente de médicos, se puede tratar con éxito con medicamentos económicos y fáciles de usar. medicamentos disponibles como vitaminas D, C y zinc.

Entonces, ¿qué diablos está pasando? ¿Por qué aparecen pantallas de plexiglás frente a cada cajero y caja? ¿Por qué los mandatos de máscara y las aplicaciones de rastreo? ¿Por qué se han obligado a cerrar escuelas y empresas? ¿Por qué se ha detenido la economía mundial? ¿Por qué se encierra a la gente en sus casas? ¿Por qué se deja que los ancianos mueran solos?

Todo esto debe desempaquetarse, pero ¿por dónde empezar? ¿Cuál es un punto de entrada razonable a esta historia de terror? ¿Cuáles son los hechos fundamentales necesarios para presentar una evaluación justa y equilibrada? ¿Con qué suposiciones, si las hay, debemos comenzar?

Quizás podríamos sumergirnos directamente en el Gran Restablecimiento, una propuesta presentada por el Foro Económico Mundial (WEF) para reconstruir la economía global ‘sosteniblemente’ después de la pandemia de COVID-19, sobre la que puede leer todo aquí .

Pero, ¿cómo comenzamos a hablar de restablecer la economía global sin al menos una introducción superficial al trabajo de Karl Marx, seguramente uno de los economistas políticos más importantes de la era moderna, si no el más importante? Deberías haber aprendido sobre él en la escuela.

¿Nos atrevemos a enmarcar esta historia sin al menos una comprensión mínima del culto a la tecnocracia, la ideología forjada en las brasas de la Gran Depresión que buscaba rehacer el mundo de una manera más resiliente, dejando fuera el elemento humano corruptible de los procesos de toma de decisiones? Esto puede parecer solo de interés esotérico, pero cuando novelas como 1984 y Un mundo feliz comienzan a leerse más como manuales de instrucciones que como ficción, uno tiene que preguntarse.

¿Podemos siquiera esperar comprender el alcance total de nuestra situación actual sin comprender la naturaleza frágil de la economía posterior a la Segunda Guerra Mundial y cómo el sistema del petrodólar llegó a reemplazar efectivamente el patrón oro? Probablemente algo más de interés para los economistas políticos en ciernes, pero nuevamente, fundamentos importantes.

¿Es fundamental saber quién era John D Rockefeller? para conocer su historia de filantropía y vínculos con la industria farmacéutica, o que el mismo terreno sobre el que se asientan las Naciones Unidas fue donado por él y su familia? (Medio siglo después la construcción del World Trade Center sería financiada por sus nietos Nelson y David, pero seguro que estoy divagando…)

O cómo David Rockefeller, ayudado e instigado por su protegido Maurice Strong, llevó la agenda climática al frente y al centro en la década de 1970 para arrebatar el control de los recursos naturales del mundo de los gobiernos soberanos y los pueblos indígenas en manos de empresas no gubernamentales. organizaciones? ¿O debería archivarse todo esto bajo ‘teoría de la conspiración’?

¿Sería útil comprender el credo perverso del transhumanismo, donde su agenda se cruza con todo lo anterior, y qué cambio cultural radical ha llevado a que los bloqueadores de la pubertad ahora se receten comúnmente a niños con trastornos mentales? ¿O por qué las palabras realidad biológica ya no se pueden pronunciar en compañía de cortesía?

Todos estos son capítulos potenciales de un libro que simplemente no tengo el tiempo ni la energía para escribir. Entonces, para nuestros propósitos actuales, ¿podemos simplemente estar de acuerdo en que cuando vives bajo un sistema que recompensa la riqueza y el poder y prioriza las ganancias privadas sobre las necesidades humanas, y las distribuye entre 7 mil millones de personas, terminas con las peores aberraciones que la especie humana puede producir en la cúspide del poder? Estamos gobernados por psicópatas.

Si eso es demasiado para que lo asimile, le sugiero que lo deje aquí y vuelva a su canal de noticias de televisión favorito y espere más programación. Pista: no importa qué canal. Cuando seis mega corporaciones poseen todos los medios de comunicación, TODAS SON FALSAS NOTICIAS.

Nada es lo que parece. El mundo tal como lo conocíamos nunca fue lo que parecía de todos modos. Pero ahora ha habido un cambio fundamental.

Para poner esto en contexto histórico, hablar de la era moderna es hablar de un período histórico distinto con sus propias características económicas y sociales distintivas. El principal de ellos es un sistema de relaciones de propiedad controlado por los mercados, que existen dentro de marcos institucionales acordados respaldados por la autoridad política.

“La propiedad privada es el becerro de oro del capitalismo y el capitalismo no regulado es la biblia de la clase dominante”. escribe Bernd Hamm. Una observación sucinta, pero creo que la metáfora debe extenderse un poco, porque me parece que el becerro de oro, una vez adorado, ahora está siendo sacrificado.

El marco teórico de Marx es fundamental para comprender nuestra situación actual. Marx tenía toda la razón cuando dijo que las crisis de la producción capitalista se deben al subconsumo, es decir, la producción supera la demanda. En pocas palabras, continuar produciendo más y más pagando a los trabajadores cada vez menos da como resultado que los trabajadores no puedan permitirse comprar los bienes que producen.

Marx describe esto como una contradicción interna; Una contradicción incrustada en el ADN mismo del sistema capitalista.

No nos engañemos pensando que la clase dominante no ha estudiado historia también y no sabemos qué destino les espera si se permite que el capitalismo siga su camino ordenado. Por eso sugiero que han optado por llevar la revolución a las masas trabajadoras, antes de que se la llevemos a ellos.

La recesión mundial actual puede haber sido inevitable, pero la (mala) gestión de la pandemia ha sido una bola de demolición. La terrible situación en la que nos encontramos ahora presenta una “estrecha ventana de oportunidad”, según Klaus Schwab, fundador y CEO del WEF, en la que “reflexionar, reimaginar y reiniciar nuestro mundo”.

Todo suena bastante noble y grandioso, hasta que te das cuenta de que este sociópata disfrazado está pidiendo la aniquilación completa de las economías nacionales, economías que aún no se han recuperado de la crisis capitalista global de 2008.

El Banco de Inglaterra está llamando a esta la mayor recesión desde 1706. Eso no es solo una burbuja crediticia de 300 años, sino toda la empresa capitalista. Toda la era moderna. El capitalismo, el liberalismo, la democracia, todo desapareció de una sola vez. Y nunca volverá, se han asegurado de ello.

Lo que estamos viendo hoy es un alejamiento de las economías basadas en la producción, sobre las cuales puede leer todo en la propia literatura del WEF. Lo que proponen los reasentadores bajo la rúbrica de ‘reconstruir mejor’ no es capitalismo; es un sistema de organización social y económica completamente diferente.

Una ‘economía colaborativa’ en el nuevo lenguaje: un sistema de entradas y salidas de energía perfectamente equilibrado gracias a las maravillas modernas de la cadena de bloques y el Internet de las cosas / Internet de los cuerpos. Las características definitorias del capitalismo (mercados competitivos, un sistema de precios, propiedad privada y el reconocimiento de los derechos de propiedad, el intercambio voluntario y el trabajo asalariado) están notablemente ausentes de esta nueva economía, junto con cualquier esperanza de movilidad ascendente. En lenguaje real esto es TECNOCRACIA.

Este es un cambio de paradigma.

Marx tenía razón cuando predijo que el capitalismo terminaría debido a sus propias contradicciones internas. Fue ingenuo al pensar que necesariamente terminaría debido a la lucha revolucionaria de la clase trabajadora. La clase dominante tiene otras opciones, y el sistema que pretenden imponernos a continuación será más eficiente, más resistente y más brutal que cualquier cosa que John D. Rockefeller pudiera haber concebido en sus fantasías más salvajes.

Un camarada me preguntó recientemente por qué insistí en que ya no vivimos bajo el capitalismo. A esto solo puedo responder, ¿cómo se supone que vamos a montar un contraataque efectivo cuando no somos conscientes de que el terreno ha cambiado? Silbar en la oscuridad y mear en el viento al mismo tiempo no requiere ningún talento especial. Necesitamos abordar nuestras cambiantes condiciones materiales y actualizar nuestro marco teórico, o corremos el riesgo de volvernos irrelevantes.

Lo que estamos viendo no es solo un negocio como de costumbre. No solo la última toma de energía; la última redistribución al alza de la riqueza al 1%. Tampoco es “solo” fascismo, es decir, capitalismo en modo de crisis. Lo que estamos viendo, o más bien lo que no vemos, es mucho más que esto. Para comprender completamente, debemos mirar más allá de la teatralidad y examinar la mecánica.

El virus es teatro. Al igual que el cambio climático fue el teatro. “Cambio climático” es una palabra de moda deliberadamente sin sentido inventada para servir a los intereses de las élites. Echarle la culpa de todos nuestros problemas a un gas invisible que constituye el 0,04% de la atmósfera no soluciona ninguno de los graves problemas medioambientales que enfrentamos. Más bien, el vínculo propuesto entre el calentamiento atmosférico y los gases de “efecto invernadero” actúa como una desviación de los problemas que las élites no tienen la intención de abordar.

La deforestación es algo sobre lo que debemos actuar desesperadamente. Limpiar millones de acres para dar paso a las granjas solares claramente pierde el sentido. El vertido de miles de millones de toneladas de desechos plásticos y químicos en los océanos cada año representa un grave peligro para los ecosistemas marinos y, en última instancia, para toda la cadena alimentaria, pero esto palidece frente a los planes actuales de los conglomerados multinacionales para comenzar a explotar el fondo del océano.

¿La destrucción de los acuíferos a través de la perforación horizontal pone nuestro preciado suministro de agua en continua amenaza y se le permite seguir adelante porque el gas natural se considera un combustible limpio? Sópleme. Las prácticas agrícolas industriales modernas, los alimentos transgénicos y los fertilizantes tienen un impacto devastador en la biodiversidad, pero son parte integral de la gestión de la cadena de suministro bajo el ‘capitalismo verde’. Podría seguir y seguir.

Pero si bien la industria del cambio climático ha sido una bendición para ciertos intereses de élite, no pasó la prueba definitiva: la transformación total de la sociedad. A pesar de que todos los científicos expertos profetizaron una extinción segura dentro de décadas, la amenaza inminente de un apocalipsis climático todavía no era suficiente para justificar los cambios que hemos visto en los últimos meses.

Necesitaban algo más tangible. Necesitaban poder mostrar los cadáveres amontonados. Al menos en la televisión. Ingresa covid-19: algo de lo que todos podríamos estar REALMENTE asustados.

Y así, los gobiernos actuaron en perfecta sincronía, siguiendo el consejo de “paneles de expertos” y “científicos de primer nivel”, para frenar las economías nacionales; economías sin más palancas para tirar. El 25% de las pequeñas empresas ya han cerrado, la mayoría para nunca volver a abrir, mientras que los gigantes de la tecnología y el comercio minorista se han apoderado de su participación de mercado con ganancias récord.

En los últimos ocho meses, Jeff Bezos ha agregado $ 70 mil millones a su riqueza personal, mientras que Elon Musk se ha embolsado $ 110 mil millones. Un pequeño cambio en comparación con lo que Bill Gates puede hacer con una vacuna que probablemente todos necesitarán, todos los años, de por vida.

Este es un golpe de estado corporativo. Nunca volveremos a la “normalidad”.

“Reconstruir mejor” , siguen repitiendo. Como si tuvieran alguna intención de reconstruir los pilares de la democracia liberal a la que acaban de tomar el hacha. Privacidad, libertad de expresión, libertad de reunión pacífica, etc. Nop. Si cumple con las nuevas reglas, es posible que le expidan un “pasaporte de la libertad”. Siempre que sus vacunas estén actualizadas y su crédito social sea bueno, es posible que incluso pueda conservar su pensión o su pago por discapacidad. Pero probablemente no sea tu casa.

Algunos están hablando de eso. Hay vagos murmullos de los campos conservadores y libertarios que nos advierten sobre este diabólico complot de las élites para instalar el socialismo mundial. Porque, bueno, porque todo lo que no les gusta es el socialismo, ¿no?

Debido a que nunca han estudiado historia o ciencias políticas, de hecho, la mayoría de ellos parece que nunca han leído un libro. Simplemente repiten lo que escuchan de sus expertos de derecha favoritos. ¿Recuerdas esas seis corporaciones?

No, el Gran Reinicio no se trata de socialismo. Ojalá ese fuera el caso. Los oligarcas quieren crear una clase rentista permanente. Ellos y los de su especie serán dueños de TODO mientras que el resto de nosotros no poseemos nada. Esto es fundamentalmente diferente del socialismo que busca la eliminación de la propiedad privada y la restauración de los bienes comunes.

En la nueva economía, todo se alquilará. Nadie necesita dormir todo el tiempo. ¿Por qué tener una cama cuando se puede alquilar o compartir una? ¿Por qué tener un automóvil o una bicicleta cuando se puede compartir un viaje en un taxi sin conductor? Entiendes la idea.

Algunos lo llaman capitalismo de las partes interesadas, pero esto también es inexacto. Un término más exacto sería tecno-feudalismo. La moneda fiduciaria ha sobrevivido a su utilidad. Los mercados de capitales están siendo reemplazados por mercados de impacto que comerciarán con la miseria humana, mientras que los sensores biométricos rastrean todos nuestros movimientos. ¿Alguna vez te has preguntado por qué lo llaman Internet? Si a estas alturas no es obvio por qué tienen tanta prisa por implementar 5G, simplemente lea / mire cualquier ciencia ficción distópica hecha en los últimos cincuenta años.

Este es el mundo que nos están creando en este momento. El viejo se ha ido y no volverá. De una forma u otra vamos adelante.

¿Pero adónde?